
Helgerån att låta rallybilar härja på Strandpromenaden och Häradsvägen – även om Rally Sweden är välkomna till Umeå. Se debatt i KF.
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet” — Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Nästa vecka inleds Svenska rallyt (Rally Sweden) i Umeå. Det unika med det svenska rallyt är att det går på snö och is. Det var tillgången på just snö och is som gjorde att Rally Sweden flyttade till Umeå 2022. Snömängden i Värmland var för liten. Arbetarpartiet motsatte sig inte att Rally Sweden flyttade till Umeå. Men vi tillhör inte de partier i kommunfullmäktige som försvarar att Rally Sweden nu får ta över stan – och tillåts köra över umeborna. Jag ska förklara.
Del ett
Innan själva tävlingarna kör igång genomförs en s.k. shakedown – en fullfartsträning – där rallystallen får visa upp sina bilar inför publik. Det stora problemet är att denna fullfartsträning inför publik både ska gå längs Häradsvägen (som vi gamla umebor vet utgår från Backens kyrka) och Strandpromenaden. Att fullfartsträningen inför publik tillåts genomföras längs med Häradsvägen och Strandpromenaden har fått många umebor – både motorintresserade och andra – att se rött. Däribland oss i Arbetarpartiet. Vi uppfattar detta som en form av övergrepp på ett av kommunens mest omtyckta och stämningsfulla promenad- och cykelstråk.
Del två
Sträckan där ”Shakedown” genomförs börjar vid Älvtået – ett av Umeås finaste stadsnära natur- och kulturområden. (Det sammanhängande natur- och kulturområdet sträcker sig från Backens kyrka fram till Tvärån). Bilarna ska sedan köra, i full fart, mot centrala Umeå. Den sista biten kör bilarna längs med älven – alltså på själva den smala och för fotgängare avsedda Strandpromenaden. Även målgången för denna fullfartsträning är planerad att ske på Strandpromenaden. I höjd med Hemgården.
Fullfartsträningen innefattar fordon, servicepersonal och publik. Men miljön längs Strandpromenaden är känslig, det vet alla umebor, med höga erosionsbranter som sluttar ned mot älven. Strandpromenaden är dessutom, det vet alla umebor, inte anpassad för biltrafik. Och naturligtvis ännu mindre för bilar i rallyfarter. Till detta ska läggas att starten ute vid Älvtået innebär en olägenhet för boende och näringsidkare i detta område.
Del tre
Det har funnits stora oklarheter kring hur länge Rally Sweden ansett sig behöva använda sträckan Häradsvägen och Strandpromenaden. I sin ansökan angav Rally Sweden att de behövde obegränsad tillgång till träningssträckan – detta under hela nio dagar! Umeå kommun, å sin sida, hävdade på sin hemsida att Strandpromenaden skulle stängas av under endast en halv dag. Det är en viss skillnad mellan nio dagar och en halv dag … De markägare som finns längs sträckan har fått besked om att vägen kommer att stängas av under nästan 24 timmar – från 18.00 dagen innan ”shakedown” till 16.00 nästa dag. Informationen till de närmast berörda har genomgående varit uppseendeväckande dålig. Ett typexempel på hur berörda körts över.
Del fyra
Det finns även djupare orsaker till att många upprörs över att rally tillåts längs Häradsvägen och Strandpromenaden. Under mer än 15 år har kommunens styrande hänsynslöst drivit på en omvandling av centrala stan. En rad byggnader – bland annat Väven och Hotell Winn ovanpå Utopia – har kraftigt förändrat stadsbilden. Omvandlingen av Umeås stadskärna har varit så omfattande att Länsstyrelsen riktat hård kritik mot kommunen för att kommunen har förvanskat riksintresset för kulturmiljön inom centrumfyrkanten. Det har handlat om en tondövhet och arrogans från Umeå kommuns styrande politiker. Umebornas åsikter har under lång tid bara sopats åt sidan.
När kommunstyret nu tillåtit rallybilar att köra i full fart längs Häradsvägen och Strandpromenaden – alltså på ett väldigt omtyckt promenad- och cykelstråk där man stundtals upplever sig förflyttad tillbaka till 1800-talet – är vi många som ser detta som en form av helgerån. Återigen böjer sig kommunens styrande för särintressen – på samma sätt som när de tillät välkända byggherrar att förvanska stadsbilden i centrala Umeå.
Idag gömmer de sig bakom olika myndigheter. Men naturligtvis hade kommunens ledande politiker en möjlighet att säga ifrån på ett tidigt stadium i sina informella kontakter med Rally Sweden. Allt annat är rent skitsnack.
Avslutningsvis – en BONUS !
Här nedan kan du se mina partikamrater debattera frågan i Umeå kommunfullmäktige i oktober 2024.
Och kom ihåg: Rallyt flyttade till Umeå på grund av snö och is. Det är snö och is som gör det svenska rallyt speciellt. Inte fullfartsträning på Umeås unika promenad- och cykelstråk.
Personal inom äldreomsorg och funktionshinderomsorg behöver en utbildningstrappa. De hinner sällan eller aldrig ta ut ”friskvårdstimmen”.
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet” — Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Den 27 januari debatterade Umeå kommunfullmäktige en motion från Moderaterna som föreslog införandet av en ”friskvårdstimme” för kommunens anställda som ett sätt att minska sjukskrivningarna. Arbetarpartiet ansåg dock att detta var en dålig idé. Skälet är att den personal som behöver den bäst – personal inom exempelvis äldre- och funktionshinderomsorgerna – skulle ha mycket svårt att kunna ta del av friskvårdstimmen. För dessa skulle en utbildningstrappa vara mycket bättre. Det handlar om mycket pengar.
I videoklippet nedan kan du se hur vi argumenterade under debatten i Umeå kommunfullmäktige under måndagen den 27 januari i år.
Vill S i Umeå återigen sprida oro bland hemtjänstpersonal och brukare genom att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV) inom hemtjänsten?
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet” — Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
I VK:s referat den 17 december 2024 från mötet med Umeå kommunfullmäktige (dagen före) framstår det som att Arbetarpartiet ställt en fråga till Umeås kommunledning om välfärdskriminalitet inom hemtjänstföretagen. Men detta var inte vad vi var ute efter. Det Arbetarpartiet frågade efter var om Socialdemokraterna i Umeå planerar att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV) inom hemtjänsten.
Del ett
Socialdemokraterna föreslog att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV) i början på året 2019. Tillsammans med V arbetade S då för att ett system för hemtjänsten baserat på LOV skulle bytas mot ett system baserat på Lagen om offentlig upphandling (LOU). Detta ledde till stor oro bland personal, brukare, anhöriga och de som drev hemtjänstföretagen. Socialdemokraterna i Umeå planerade nämligen att avskaffa det gamla systemet (LOV) – samtidigt som de saknade en klar uppfattning om hur ett nytt system inom hemtjänsten som byggde på (LOU) skulle fungera. En majoritet av ledamöterna i Umeå kommunfullmäktige röstade dock emot att ta bort Lagen om valfrihet (LOV) i början av 2019.
Del två
S lovade att respektera beslutet i fullmäktige. Efter beslutet i Umeå kommunfullmäktige 2019 om att inte avskaffa Lagen om valfrihet debatten sa Socialdemokraterna att de skulle respektera fullmäktiges beslut. Men idag finns det en rad indikationer på att så inte längre är fallet. Det mesta tyder på att Socialdemokraterna nu, återigen, är ute efter att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV). Ett exempel är att arbetet med ett nytt avtal för de privata utförarna av hemtjänst i Umeå har dragit ut orimligt länge på tiden. Detta drabbar de privata utförarna. Dessutom har S startat en utredning rörande riskerna för välfärdskriminalitet inom hemtjänsten med LOV respektive LOU. Detta är ett sätt för Socialdemokraterna att låta påskina att de privata utförarna av hemtjänst i Umeå sysslar med välfärdskriminalitet.
Del tre
Arbetarpartiet motsätter sig inte utredningar rörande välfärdskriminalitet. Men eventuell välfärdskriminalitet kan bekämpas oavsett om hemtjänsten i Umeå bedrivs med Lagen om valfrihet (LOV) som grund eller med Lagen om offentlig upphandling (LOU) som grund. Det handlar om vilka krav och kriterier som exempelvis Umeå kommun ställer på de olika hemtjänstföretagen – och hur kommunen arbetar med att upptäcka och följa upp oegentligheter.
Avslutningsvis
Men Arbetarpartiets frågor i Umeå kommunfullmäktige den 16 december handlade inte om risken för välfärdskriminalitet. Det vi ville ta reda på var om Socialdemokraterna i Umeå, återigen, planerar ett byte av system för de privata hemtjänstutförarna – från LOV till LOU – och därmed riskerar att skapa en ny våg av oro bland personal, brukare, anhöriga och företag. När det gäller denna fråga var det dock locket på från Socialdemokraterna. Detta är inte acceptabelt. Vill S byta system inom hemtjänsten måste de tala om detta för alla berörda. Inte sprida rykten som smutskastar alla privata utförare av hemtjänst.
Se video från debatt om hälsovådlig asbestsanering i Umeå kommun!
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
I mitt blogginlägg den 11 december utlovade jag en video från debatten om asbestsanering på Umeå kommunfullmäktige. Vi i Arbetarpartiet hade ställt frågor till de styrande Socialdemokraterna angående hälsovådlig asbestsanering. Dokumentären ”Dödligt damm” hade visat att företag som blivit av med sitt tillstånd för asbestsanering, på grund av otillräcklig skyddsutrustning, hade utfört saneringsarbeten åt Umeå kommun (via Bostaden).
I videoklippet nedan kan du se utdrag ur debatten:
Svaren från Socialdemokraterna lämnar så mycket övrigt att önska att Arbetarpartiet är tvungna att återkomma i denna fråga – under 2025.
Hälsovådlig asbestsanering i Bostaden-fastighet. Företagets tillstånd har dragits in gång på gång. Ansvaret ligger hos Umeå kommuns politiker?
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Den 20 november sändes P1-dokumentären ”Dödligt damm”. Dokumentären beskriver hur företag som sanerar asbest i bland annat Umeå systematiskt har brutit mot föreskrifterna när det gäller skyddsutrustningen för sina anställda. Umeå kommun (via AB Bostaden) bland annat anlitat ett företag som vid flera tillfällen fått sitt tillstånd indraget av Arbetsmiljöverket. Detta är inte första gången som skandaler rörande asbest briserar just i Umeå. År 2013 avslöjades det att arbetarna som sanerade asbest i Hedlundaskolan saknade rätt skyddsutrustning. Året innan hade tidningen Byggnadsarbetaren utsett Norrlands Universitetssjukhus (NUS) till årets sämsta bygge. Detta sedan minst 58 personer exponerats för asbest.
Med anledning av den senaste asbestskandalen har Arbetarpartiet skrivit en interpellation (ställt frågor) till kommunalrådet Hans Lindberg (S) om vilket ansvar Umeå kommun har för det inträffade. Du kan läsa interpellationen nedan. Debatten kring interpellationen kommer att hållas på Umeå kommunfullmäktiges möte måndagen den 16 december. Jag kommer att lägga upp en video från debatten på denna blogg efteråt.
”Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S)
Umeå kommuns ansvar för hälsovådlig asbestsanering
Farorna med byggmaterialet asbest orsakade en av 1970-talets stora samhällsdebatter. Forskarna upptäckte att asbestdammet bland annat orsakar svårartad cancer i lungorna. Till de hårdast drabbade hörde naturligtvis byggnadsarbetarna, som dagligen hanterade och exponerades för asbest. Den hårda debatten om asbestens faror ledde till att användningen totalförbjöds 1982.
Trots att det nu gått över 50 år sedan asbestens faror upptäcktes, och över 40 år sedan totalförbudet infördes, exponeras byggnadsarbetare än idag för detta dödliga asbestdamm. Många byggnader från 1950- och 60-talen, som innehåller asbest, rivs eller renoveras nu runt om i Sverige. I Umeå håller Bostaden exempelvis på med ett större renoveringsprojekt på Pedagoggränd på Ålidhem sedan några år tillbaka.
P1-dokumentären ”Dödligt damm” har avslöjat att företaget som Umeå kommun (via Bostaden) anlitade för asbestsaneringen på Pedagoggränd systematiskt och cyniskt har kringgått föreskrifterna för arbetarnas skyddsutrustning. Dessutom verkar företaget ha bristfälliga rutiner samt sakna kunskaper om detta dödliga material. Arbetarna har fått jobba vidare trots att kontroller visat att maskerna som ska skydda dem mot inandning av asbestdamm inte håller tätt. Företagets agerande ledde till att Arbetsmiljöverket drog in företagets tillstånd.
Men trots att företaget förlorat tillståndet att åta sig asbestsaneringar har de fortsatt att ta på sig saneringsarbeten – som det på Pedagoggränd. Den enda skillnaden är att verksamheten placerats i ett dotterbolag! Arbetsledaren och rivningspersonalen är desamma – liksom den bristfälliga skyddsutrustningen som innebär att arbetarna riskerar att andas in cancerframkallande asbestdamm.
Mot denna bakgrund vill vi ställa följande frågor:
1. Känner du till att sanering av asbest i fastigheter ägda av Umeå kommun (via Bostaden) har skett med så bristfällig skyddsutrustning att Arbetsmiljöverket har dragit in företagets tillstånd?
2. Har Umeå kommun (via Bostaden) fortsatt att anlita detta företag trots att den enda skillnaden blev att ett dotterbolag övertog verksamheten – med samma otillräckliga och farliga utrustning?
3. Vilket ansvar har Umeå kommun att säkerställa att asbestsanering av kommunens egna fastigheter – oavsett om de ägs i förvaltnings- eller bolagsform – inte sker på ett sätt som utsätter rivningsarbetarna för cancerframkallande asbestdamm?
4. Hur ska Umeå kommun agera för att denna skandal inte ska upprepas?
Davis Kaza
Patrik Brännberg
Vanvård pågår. Det är ETT av skälen till att AP röstar emot en taxehöjning på fullmäktige måndag 25 november. Hjälp oss rädda äldreomsorgen del IV.
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Äldreomsorgen fungerar bra på många boenden. Detsamma gäller även för hemtjänsten. Och det finns naturligtvis många inom personalen som förtjänar både beröm och högre lön.
Men bara det faktum att de gamla, som lever sina liv på boenden, far så illa på vissa av dessa boenden är chockerande. Och absolut oacceptabelt. Detta är ett (av flera) skäl till att vi i Arbetarpartiet kommer att rösta emot en taxehöjning inom bland annat äldreomsorgen då Umeå kommunfullmäktige behandlar frågan på måndag den 25 november. Äldreomsorgen behöver mer pengar. Men planen är att beröva äldreomsorgen 60 miljoner kronor. Hjälp oss rädda äldreomsorgen!
Del ett
”Flera av de äldre på ett av Umeås vård- och omsorgsboenden är undernärda. Bristande hygien gör att många får hudsvamp och de boende kan få sitta länge i sin avföring eller med nerkissade inkontinensskydd. I flera av de rapporter som lämnats till Ivo om vanvård påtalas att vårdplanerna inte följs.” (min boldning av texten).
Så inleder journalisten Karin Bernspång en artikel i VK (8/10-24) om situationen på ett av Umeås större äldreboenden. Uppgifterna är hämtade från Inspektionen för vård och omsorg (Ivo), men kommer ursprungligen från en ansvarig sjuksköterska vid boendet i fråga.
Del två
Det framkommer även andra exempel på vanvård. De boendes näringsintag missköts på ett uppseendeväckande sätt. Det förekommer över 15 timmars nattfasta för flera av de äldre. Ordinerad näringsdryck och proteintillskott ges inte. Detta har resulterat i undernäring med symptom som kräkningar, yrsel, svimningar och försämrat allmäntillstånd. En brukare vägde enbart 37 kg efter att ha tappat 20 kg i vikt sedan flytten till boendet. Vissa boende får inte heller i sig tillräckligt med vätska. Detta har orsakat akut njursvikt och lett till sjukhusvistelser. Det handlar alltså om symptom på ren svält.
Det förekommer även stora brister vad gäller hygien och basal omvårdnad. Gamla, som skulle behöva hjälp med att vända sig i sängen, lämnas åt sitt öde vilket kan orsaka trycksår med nekros och svår smärta som följd. Vissa boende lämnas i sitt rum med avföring på möbler, handtag, kläder och golv.
Del tre
Allra allvarligast är tystnaden kring dessa missförhållanden. Exempel: enhetschef känner till avvikelserapporter som skrivits rörande viktnedgång och uttorkning p g a vätskebrist. Men beslut har tagits om att inte anmäla detta till Ivo. Enhetschef känner till att varken ordinerad näringsdryck för sårläkning eller vändschema följs. Men beslut togs om att detta inte skulle Lex Sarah-anmälas. Tystnadskulturen i Umeå kommun måste bekämpas.
Avslutning
Återigen: Detta inte är verkligheten på alla äldreboenden i Umeå. Men det är verkligheten på vissa boenden. Frågan är: Hur kommer det att se ut år 2035 – om det inte sker ett trendbrott nu? Vi behöver dig i vår kamp för att rädda äldreomsorgen i Umeå.
___ ___ ___
PS. Läs gärna mina tidigare blogginlägg om äldreomsorgen: Del I, del II och del III. Det är bara att gå bakåt – de ligger ”på rad” före detta blogginlägg. DS
Äldreomsorgen måste komma i främsta rummet – handlingsprogram för allas rätt till en värdig ålderdom. Del 3: Hjälp oss rädda äldreomsorgen
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Inledning
Äldreomsorgen har länge burits upp av en ryggrad bestående av motiverade och plikttrogna undersköterskor. Dessa är på väg att försvinna. Behovet av ett trendbrott inom äldreomsorgen i Umeå har blivit skriande.
Del ett
Men för att ett trendbrott ska lyckas krävs att äldreomsorgen sätts i första rummet under en period på tio år. Minst. I Arbetarpartiets Alternativbudget för 2025 satte vi just äldreomsorgen i första rummet. Det kommer vi att fortsätta med – både i vårt arbete via fullmäktige och genom opinionsbildning i form av offentliga möten samt skriftliga material – som detta. Om de äldre ska garanteras en värdig ålderdom krävs nämligen omfattande satsningar under lång tid. Vi har sammanfattat dessa i form av ett handlingsprogram för äldreomsorgen.
Del två
Arbetarpartiets handlingsprogram
- Ökad personaltäthet – detta är den grundläggande förutsättningen för ett trendbrott,
- Större andel undersköterskor – för en höjd kunskapsnivå,
- Alla måste minst ha en utbildning till vårdbiträde,
- Vidareutbildning i svenska språket för de som behöver,
- Utbildnings- eller karriärstege för mer attraktiva jobb.
Del tre
Exempel på utbildnings- eller karriärstege: vårdbiträden uppmuntras bli undersköterskor, undersköterskor ges möjlighet att specialisera sig inom demens, psykiatri, handikapp eller palliativ vård. Detta nödvändiga kunskapslyft måste subventioneras av kommunen – och synas i lönebeskedet.
Avslutning
Ett sådant handlingsprogram kommer inte att vara gratis. Men det handlar om allas rätt till en värdig ålderdom. Och de flesta av oss blir gamla – förr eller senare.
Vi i Arbetarpartiet behöver din hjälp i kampen för att äldreomsorgen ska utvecklas till det bättre (inte till det sämre) under de kommande tio åren.
DU behövs.
Det har skett en långsiktig nedprioritering av de äldre i Umeå. Därför: Hjälp oss rädda äldreomsorgen del II
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Långsiktig nedprioritering av äldre
Under 30 år har minst fyra stora förändringar ägt rum som drabbat äldreomsorgen mycket hårt. Vi tänker på dessa:
A) Personaltätheten på kommunens särskilda boenden har nästan halverats. Om det 1990 var nio anställda som skulle ta hand om tio äldre på ett boende är det idag bara kvar 4-5 anställda på tio äldre (brukare).
B) Kunskapsnivån har sänkts. Andelen utbildade undersköterskor har minskat kraftigt. År 2016 utgjorde dessa uppåt 70 procent av personalen. Idag är andelen nere på cirka 50 procent.
C) Den andel av personalen med bristande kunskaper i svenska språket har ökat.
D) Samtidigt har brukarna blivit äldre och är därför oftare multisjuka – vilket gör att de bl a behöver fler mediciner. Det blir naturligtvis allt svårare att tillgodose detta behov. Dels beroende på den minskade personaltätheten. Dels beroende på att andelen undersköterskor minskar.
Det är uppenbart att det krävs ett trendbrott inom äldreomsorgen: För de äldres skull, för personalens skull, för de anhörigas skull samt för anständighetens skull.
I nästa blogginlägg kommer vi att presentera Arbetarpartiets förslag till ett trendbrott i form av ett Handlingsprogram för äldreomsorgen i Umeå kommun.
Del ett: Hjälp oss rädda äldreomsorgen i Umeå kommun
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Umebladet – som AP:s medlemmar och sympatisörer just nu delar ut till drygt 20 000 hushåll i Umeå – har huvudrubriken ”Hjälp oss rädda äldreomsorgen”. Förutom mycket annat innehåller vår gratistidning fyra artiklar om just äldreomsorgen i Umeå kommun. Jag kommer att lägga ut dessa fyra som en artikelserie med start idag.
Del ett
Låt oss börja med chocken att äldreomsorgen förlorar ytterligare 60 miljoner nästa år – trots alla långsiktiga problem. Låt oss börja med frågan: Vilka partiers budget antogs av Umeå kommunfullmäktige i juni i år? Svar: S och MP. Dessa två partier måste nu stå till svars för detta akuta hot mot äldreomsorgen.
Del två
Akut hot på 60 miljoner. Angreppet på äldreomsorgen har pågått under 30 år. Det handlar om en medveten nedprioritering av Umeås gamla. Det finns många partier som är skyldiga till detta. Men låt oss börja med det akuta hotet på 60 miljoner kronor.
Steg ett: S och MP har gjort en omprioritering av pengarna i kommunens budget för nästa år. Detta innebär att de äldre (brukarna) som behöver äldreomsorg, men också personalen som ska levererar omsorgen, förlorar 50 miljoner p g a denna omprioritering.
Steg två: Regeringen+SD minskar statsbidragen. Detta minskar äldreomsorgens resurser i Umeå med tio miljoner.
Del tre
S+MP måste stå till svars. Under debatten i fullmäktige försökte S+MP smita undan sitt ansvar genom att skylla allt på regeringen+SD. Och Tidögängets budget, som gynnar de redan rika, ska kritiseras. Ordentligt. Men när det gäller Umeå kommun är det alltså S + MP som har berövat äldreomsorgen 50 av de förlorade 60 miljonerna. Rätt ska vara rätt.
Avslutning
Resultatet av de minskade resurserna på 60 miljoner är bl a att ansvariga politiker och chefer redan nu arbetar med att stänga ett antal avdelningar vård- och omsorgsboenden (särskilda boenden). Det blir sannolikt ännu svårare att få plats på ett boende framöver.
Är Hans Lindberg JÄVIG när det gäller Thoréns arenor? SE DEBATT PÅ VIDEO – och nu är det inget aprilskämt !
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Hej igen,
Till er som inte förstod att det jag skrev igår var ett aprilskämt: APRIL, APRIL …
Jag lovade tidigare att även publicera ett blogginlägg, från fullmäktige 25 mars, med en video från debatten rörande huruvida Hans Lindberg (S) har varit jävig när det gäller Umeå kommuns handläggning av Thorén-hallarna på Nolia. Detta på grund av Hans Lindbergs nära relation till Raja Thorén.
Videon nedan innehåller ett urval av de inlägg som hölls med anledning av jävsfrågan på fullmäktige den 25 mars.
Sensationell vändning. Thoréns arenor förvärvade av Arbetarpartiet!
Ingress
Under påskhelgen har Thorén Arena-affären fått en minst sagt sensationell vändning. Arbetarpartiet har tagit över ägandet av arenorna på Noliafältet! Jag har intervjuat min partikamrat, Arbetarpartiets gruppledare i Umeå kommunfullmäktige, Davis Kaza. I detta blogginlägg bevarar Kaza de frågor som alla som har följt Thorén-affären idag måste ställa sig när Arbetarpartiet nu står i begrepp att ta över arenorna.
Fråga ett:
Varför har Arbetarpartiet förvärvat Thorén-gruppens arenor?
– Det har jag faktiskt inget bra svar på, säger Kaza. En bättre fråga är väl hur det kom sig att vi kunde förvärva arenorna? Jag är själv fortfarande omtumlad.
Fråga två:
OK, hur kom det sig att AP kunde förvärva Thorén-gruppens arenor?
– Det är en ganska fantastisk historia. Under förra veckan damp ett inbjudningskort ned i min brevlåda. Det var Raja Thorén som bjöd gruppledarna i Umeå kommunfullmäktige på fest. Han hade låtit skriva ”Kom på Raj-raj med Raja” i guldtext på inbjudningskorten. För att inte vara oartig infann jag mig på angiven plats på påskafton. Det var en adress väster om E4:an, så mycket kan jag säga, berättar en påtagligt omtumlad Kaza. Och jag var sen, det hör till saken, säger Kaza vidare.
Fråga tre:
Så Raja välkomna dig alltså med att ge bort arenorna till Arbetarpartiet?
– Nej, nej, svarar Kaza, avvärjande. Det gick till på ett helt annat sätt.
Fråga fyra:
Kom till saken då, karl!
– Jag ska försöka, säger Kaza, och slår ut med händerna i en nästan uppgiven gest.
– Alltså, direkt när jag steg in genom dörren fick jag se flera av Umeås politiska profiler och en del andra kändisar, som jag inte vill nämna vid namn, sitta runt ett bord och spelandes poker. Till hög musik. Jag blev anvisad en plats vid pokerbordet, av en okänd person, och fick veta att den hög med spelmarker som låg på bordet framför min stol var värd 500 kronor.
– Det är som i Kasinostugan, sade den okända personen, skrattade och försvann. Jag tyckte att jag sett honom på sportsidorna.
Fråga fem:
Det här låter ju spännande – vad hände sedan?
Ja, miljön kändes lite ovan. Men jag gillar ju poker, även om jag sällan spelar om pengar. Men jag tänkte att jag ju alltid kunde sluta spela när jag förlorat mina 500 kronor, säger Kaza, och fortsätter sedan sin berättelse.
– Bredvid mig satt kommunalrådet Hans Lindberg (s). Han hade en rätt liten hög med spelmarker framför sig och såg lite varm ut, nästan svettig. Lindberg log lite nervöst då jag slog mig ned, fortsätter Kaza. Det verkade inte ha gått speciellt bra för honom. Mitt emot Lindberg satt en brett leende Raja Thorén. Dennes hög med spelmarker var desto större. Även Anders Ågren (m) satt med vid bordet samt Mattias Larsson © och Veronica Kerr (kd). Dessa verkade också ha förlorat en del. Men Bore Sköld (v), Nils Seye-Larsen (mp), Lars Forsgren (sd) och Hanna Lundin Jernberg (l) hade redan lämnat bordet. De satt och såg lite sura ut, tyckte jag nog, och tröstade sig med soft drinks, i fåtöljerna runt pokerbordet. Jag drog slutsatsen att poker inte var deras grej. Maria Lindvall (f.d. l) var också där.
Fråga sex:
Fick du något intryck av hur höga insatserna hade varit
– Jag kom ju sent, som sagt, svarar Kaza. Men det verkade ha gått ganska tufft till. Det fanns även kreditkort bland spelmarkerna i Rajas hög, som några deltagare tydligen hade satsat, och förlorat, innan jag kom. Det var uppenbart att det hade spelats högt, säger Kaza. Han fortsätter med att beskriva stämningen.
– Det stod en del halvt urdruckna flaskor på bordet. Vodka och Gin, Whiskey och Konjak. Fina sorter. Samt en hel del tomma ölflaskor.
Fråga sju:
Hur gick själva pokerspelet för dig – du verkar undvika den frågan?
– Det gick helt sanslöst bra, svarar en generad Kaza.
– Jag kände att jag hade flyt, det var min kväll, liksom. Efter några omgångar hade jag vunnit en hel del av Thoréns marker. Han hade ett ganska dåligt poker-face. Varje gång han hade bra kort vände han sig mot Ågren och Lindberg och blinkade med höger öga. Det tog inte lång tid för mig att inse detta. Det var hans ”tell”, som James Bond skulle ha sagt, i Casino Royal. Jag satsade allt jag hade, vann, satsade allt igen, vann ännu mer, och steg för steg vandrade liksom Rajas spelmarker och kontokort över bordet, från hans krympande hög till min växande. Jag har aldrig drabbats av speldjävulen tidigare, men i lördags blev jag som besatt. Och bra gick det. Bättre än bra, faktiskt, säger en både stolt och lite ursäktande Davis Kaza.
Fråga åtta:
Hur reagerade de andra på att det gick så bra för dig?
– Alla blev inte glada direkt, om jag ska vara ärlig. Andra höll humöret uppe. Till saken hörde att alla hade lovat att stanna kvar på festen till dess pokerspelet var slut. Så de som gett upp korten roade sig bäst de kunde. Veronica Kerr, som gav upp pokerspelet rätt snart efter att jag hade anlänt, tog en svängom tillsammans med Borde Sköld, till dansbandsmusiken. Det var Anders Sellström (kd) som var diskjockey för kvällen, därav den dansvänliga musiken. Anders Ågren gav också upp pokern efter ett tag och började deklamera dikt, något från Shakespeare, ”to be or not to be”, tror jag. Sedan övergick han till ”Fänrik Ståls sägner”. Jag tror att han hade förlorat rätt häftigt, berättar Kaza vidare.
Fråga nio:
Några skandaler?
– Det var lite si och så med den saken, rodnar Kaza. Nils Seye-Larsen hade somnat i en soffa. Fast han log i sömnen…
Stackars Lars Forsgren hade tårar i ögonen. Han sade att hans misstag bestått i att han hade kastat bort alla klöver- och spaderkort. Och att det var dumt, samt att han funderade på att byta parti. Jag tycker att han ska hålla sig borta från att spela med pengar. Precis som hans partiledare Jimmie.
När Mattias Larsson fick slut på spelmarker antydde han att vissa hade haft väldigt lätt att få både stege, färg, kåk och fyrtal samt att bönder var hederligare än proffspolitiker. Jag tror han antydde att vissa hade fuskat. Han blängde på Ågren och mig, fortsätter Kaza.
Hans Lindberg, som också fick slut spelmarker, hade tänkt lägga stadshuset i potten, men ringde först en jurist, som avrådde, och därför gav Hans upp spelet. Ordentligt svettig. ”Och utan kontokort”. Det var Larsson som viskade det sistnämnda.
Liberalerna som, så att säga, hade två gruppledare på plats, hade delat upp sig i olika falanger, som satt i var sitt rum. I ett rum vandrade någon sorts hemmarullad cigarett runt – jag tror att det var där som Lundin Jernberg satt tillsammans med några från ungdomsförbundet. Men det var svårt att se på grund av all, sötdoftande, rök, så jag kan inte svära på saken, om det skulle gå till rättegång, berättar Kaza vidare. Det vore ju dumt att trotsa domstolarna, säger han också.
Fråga tio:
OK, men själva förvärvet att hallarna på Nolia – hur fick det till?
– Ja, jo, så här gick det till. När Raja började få slut på spelmarker blev han ursinnig. Först skrek han något om att skriva sina memoarer. Och då skulle både tidningar och teve få något att skriva om. Han, Raja alltså, skrek också att han inte tänkte glömma radion. Memoarerna skulle heta något i stil med ”från SSU, via bandykung till friskolemagnat – med hjälp av …”. Där tystades Raja ned av en del politiker i sällskapet, det syntes inte av vilka, då dörren till ett av liberalernas rum hade öppnats. Det var som dimman vid Lützen.
– Nåväl, fortsätter Kaza, sedan fick Raja rådet att lägga sina arenor på Noliafältet i potten. ”Den där djävla Kaza har satsat allt han har, nio gånger i rad, och vunnit varje gång, bolsjevikens bonntur måste ju ta slut”, hördes det från någon. Jag tror faktiskt att rådet kom från liberalernas rökrum.
Då blev alla i rummet plötsligt på helspänn, berättar Kaza. Dansmusiken upphörde, Kerr och Sköld lämnade dansgolvet. Till och med liberalerna samsades runt bordet (efter att den ena falangen lämnat sitt röka), Seye-Larsen vaknade, Ågren tystnade, Hans, Lars och Mattias tog sig samman. DJ Sellström slöt upp. Alla följde min och Rajas slutuppgörelse – vi var som två gladiatorer på Kolosseum. Det var som om vi hållit i svärd och inte spelkort.
Efter att vi båda hade kastat våra dåliga kort och bytt, lade Raja, med en väldigt nöjd min, nästan lite överlägsen, om jag ska säga sanningen, ut en Royal Straight Flush på bordet – i hjärter. Och då heter det Imperial Royal Straight Flush! Han sträckte sig sedan mot min, numera stora, hög av spelmarker och kreditkort. Men ni skulle ha sett allas min när jag visade min hand. Fem ess!
Det var där och då som arenan bytte ägare. Jag reste mig snabbt upp och lämnade rummet. Vem vet vad som hade kunnat hända.
Sista frågan:
Vad händer nu med arenorna?
Det är lite tidigt att säga. Och partistyrelsen måste ju, som sagt, få säga sitt. Men då VI inte har några lån på kåkarna så finns det en del handlingsutrymme. Lånen var nämligen det enda som Raja fick behålla. Sannolikt kommer vi att fortsätta att hyra ut till idrottsföreningarna – men till reducerat pris. AP kommer också att överta kontorslokalerna.
Den största skillnaden blir att vi, alldeles säkert, kommer att byta namn på arenorna. Vi utlyser härmed en tävling som alla som är mantalsskrivna i Umeå kommun får delta i. Skicka förslagen till Arbetarpartiet, Box 7001, 907 02 Umeå, avslutar Davis Kaza sin fantastiska berättelse.
Apropå namnförslag. Vad sägs om HÄGGLUNDS?
Thorén Arena. SE DEBATTEN från fullmäktige. De styrande vägrade svara på frågor om PRISET på 260 miljoner och JÄV!
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
I mitt förra blogginlägg skrev jag om den interpellation som vi i Arbetarpartiet hade skrivit med anledning av Umeå kommuns planerade köp av Thorén Arena på Noliaområdet. Vi ville bland annat få reda på varför de styrande i kommunen – S, MP, M med flera – hade ”fläskat på” och tänkte betala 10 miljoner mer för Thorén Arena än vad ägaren (Thoréngruppen) ansåg att hallarna är värda.
Del ett
Innehållsdeklaration
I detta blogginlägg får du, käre följare, se utdrag av från debatten om priset för hallarna på Noliafältet. I ett kommande blogginlägg ska vi publicera utdrag från debatten om eventuellt jäv. Nedan får se och höra vad Davis Kaza och Patrik Brännberg från AP tar upp i debatten om priset på fullmäktige (25 mars) samt hur Janet Ågren från (S) försöker försvara den politiska majoritetens prissättning.
Bakgrund till debatten
Arbetarpartiet hade ställt följande tre frågor om priset:
1. Hur kommer det sig att Umeå kommun initialt var beredd att betala ett pris för arenan, som låg 10 miljoner högre än säljarens egen värdering?
2. Hur, och av vem, ska den oberoende värderingen göras?
3. Kommer underlagen till den oberoende värderingen att offentliggöras – eller kommer även denna värdering att vara hemlig för umeborna?
Hans Lindberg (S) deltog, anmärkningsvärt nog, inte alls i debatten om priset. Han hade lämnat över ansvaret för att svara på våra frågor till kommunalrådet Janet Ågren. Det var dock uppenbart att både Hans Lindberg och Janet Ågren inte ville svara på AP:s frågor. Debatten blev därför, tidvis, riktigt ”het”.
Del två
I klippet nedan kan du alltså se och höra utdrag ur debatten om priset.
Avrundning
Missa inte nästa blogginlägg! Du kommer vi att publicera utdrag från debatten om huruvida Hans Lindberg (S) är jävig i förhållande till Raja Thorén. Vi återkommer alltså med videoklipp från denna debatt som också fördes på kommunfullmäktiges möte den 25 mars.
Thorén Arena – igen. Arbetarpartiet kommer att kräva svar på tre viktiga frågor i samband med kommunfullmäktige 25 mars.
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
De styrandes beslut om att göra en extern värdering av Thorén Arena är en delseger för oss som velat se pappren på bordet för denna affär. Men ännu kvarstår många frågor rörande hur de styrande, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, har hanterat ”Thorén-affären”. Det handlar bland annat om varför de styrande ”fläskat på” med 10 extra miljoner till Thorén – pengar som riskerar att tas från exempelvis äldreomsorgen och skolmaten. Mina partikamrater i Arbetarpartiet har därför skrivit en interpellation till kommunfullmäktige för att ta reda på just detta.
Interpellationen kan du läsa nedan. Debatten blir troligen måndagen den 25 mars.
”Överpris för Thorén-arena?
Interpellation till Hans Lindberg (S)
Den 27 februari avslöjade SVT nya fakta kring Thorén Arena. Journalisterna hade begärt ut en mail-konversation mellan ägaren Raja Thorén och företrädare för Umeå kommun. Mailen har lämnats ut till SVT i maskerad form. Maskeringen är dock så bristfälligt gjord att man kan läsa att Thorén själv värderar hallarna till 250 miljoner kronor. Detta vid ett ränteläge på 6 %.
I ett annat mail skriver Thorén till kommunförträdare ”I sann samarbetsanda satt jag i helgen och lekte med excel, jag försökte hitta argument till varför kommunen ska köpa arenan”.
Trots att Thorén-gruppen själv värderat arenan till 250 miljoner har kommunens företrädare (i bland annat tekniska nämnden) hittills sagt att arenan har ett marknadsvärde på 260 miljoner. Detta samtidigt som värderingsunderlagen länge varit hemligstämplade.
Efter ett möte i kommunstyrelsens planerings- och näringslivsutskott i februari sägs nu att en oberoende värdering av arenan skall göras.
Med anledning av detta undrar vi:
1. Hur kommer det sig att Umeå kommun initialt var beredd att betala ett pris för arenan, som låg 10 miljoner högre än säljarens egen värdering?
2. Hur, och av vem, ska den oberoende värderingen göras?
3. Kommer underlagen till den oberoende värderingen att offentliggöras – eller kommer även denna värdering att vara hemlig för umeborna?
Patrik Brännberg
Davis Kaza
Arbetarpartiet”
Thorén Arena. Kommunstyret har tvingats gå med på extern värdering av hallarna. Ville först betala 10 miljoner MER än Thoréns värdering
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Nu har de styrande i Umeå äntligen tvingats krypa till korset och göra en extern värdering av Thorén Arena. Detta enligt det beslut som togs av Kommunstyrelsens Näringslivs- och Arbetsutskott i tisdags. Denna helomvändning kommer inte en dag för tidigt! Dessutom har de styrande beslutat att offentliggöra Thoréngruppens egen uträkning rörande hallarnas värde. Det har suttit långt inne. Men efter påtryckningar från grävande journalister i lokalmedia och flera fullmäktigepartier, däribland Arbetarpartiet, verkar vissa papper nu komma på bordet. Det är bra. Men med tanke på det hemlighetsmakeri som präglat frågan om fotbollshallar i Umeå ända sedan Thoréngruppen kom in i bilden så är detta sannolikt inte slutet på historien.
Del ett
Så sent som i måndags framkom att de styrande i kommunen velat köpa Thorén Arena till ”kompispris” – och betala 10 miljoner kronor mer än vad Raja Thorén värderat arenan till. Detta har framkommit av ett maskerat dokument från Umeå kommun som SVT Västerbotten kommit över. Av en händelse (tillfällighet?) hade tjänstemannen som maskat dokumentet använt en för svag penna. SVTs journalister kunde därför utläsa att Raja Thorén själv hade värderat arenan till ”bara” 250 miljoner kronor!
Ändå tänkte Umeå kommun betala 260 miljoner för hallarna! Den fråga som skriker efter ett svar är varför Umeå kommun valde att lägga på 10 miljoner kronor på Thoréns värdering? Hans Lindberg (S) är svaret skyldig.
Del två
Men det finns fler frågor.
Exempelvis hur värderingen på 250 miljoner gjordes. SVT har nämligen kunnat visa på ett internt mail mellan Raja Thorén och Umeå kommun. Där står följande att läsa: ”I sann samarbetsanda satt jag i helgen och lekte med Excel, jag försökte hitta argument till varför kommunen ska köpa arenan”
Umeå kommun var alltså, inledningsvis, beredda att köpa Thorén Arena för 250 miljoner, plus 10 miljoner i ”dricks”, baserat på att Raja Thorén ”lekt med Excel”! Det är helt oacceptabelt att kommunala beslut baseras på så bristfälliga underlag – som dessutom kommer från arenans ägare. En ägare som för övrigt, vilket SVT avslöjade, ville sälja hela sin krisande friskoleverksamhet (Thoréngruppen) innan han vände sig till Umeå kommun med försäljningen av Thorén Arena…
Avslutning
Att Kommunstyrelsens Näringslivs- och Arbetsutskott nu har beslutat att genomföra en extern värdering av Thorén Arena samt att offentliggöra Thoréns egna värderingar av hallarna är bra. Men vi har sannolikt inte sett slutet på denna historia. Alla papper måste på bordet.
Snöröjningen. Nytt år, samma problem. Ifjol ville kommunledningen inte satsa mer pengar – och saknade plan för framtiden.
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Ingress
Vi är inne i den tid på året då kommunens vinterväghållning åter hamnar i blickfånget. Det fenomen som uppstår varje år är nu åter här. Då snön faller ligger temperaturen kring nollan. Snötäcket, som snöröjningen inte hinner få bort, pressas ihop av tyngden från trafiken. Detta ojämna och halvslaskiga underlag fryser sedan till is och riskerar att skada personbilar, yrkesfordon, bussar, m.m.
Till detta kommer att vintern, i allmänhet, varit ovanligt snörik. Många gator är idag för smala. Även på gator där många bilar och gångtrafikanter rör sig är snövallarna höga och sikten dålig.
Del ett
Att problemen upprepas år efter år beror på huvudsakligen tre faktorer:
A. Vädret. Detta kan vi inte göra något åt. Däremot pekar forskarna på att den globala uppvärmningen kommer att leda till ökad nederbörd i norra Sverige. Vi kan därför räkna med att vädret kommer att vara ett ännu större problem om tio eller 20 år än idag.
B. Besparingar. Tekniska nämndens budget har utsatts för besparingar under tio års tid. I september 2019 antog nämnden en ”Handlingsplan för ekonomi och verksamhet i balans”. I denna handlingsplan ingick förslag på årliga besparingar motsvarande 9,5 miljoner inom vinterväghållningen.
C. Förtätningspolitiken. Många grönytor och fria ytor i kommunens centrala delar har byggts igen. Detta ökar behovet av att frakta bort snön – vilket ökar kostnaderna för snöröjningen.
Del två
För drygt ett år sedan debatterades snöröjningen i Umeå kommunfullmäktige, på Arbetarpartiets initiativ. Vi ställde två frågor till tekniska nämndens ordförande Christina Bernhardsson (S) som är lika aktuella än idag:
1. Är du beredd att öka resurserna till snöröjningen redan denna vinter?
2. Hur avser du förbättra vinterväghållningen i kommunen framöver?
Svaren lämnade en hel del övrigt att önska. Bernhardsson var inte beredd att öka resurserna till snöröjningen och kunde inte ge något svar om vilka framtida förbättringar som planerades. Och det är här problemet sitter.
Del tre
Det politiska styret i Umeå, bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet, vill inte se problemen. Under drygt tio års tid har kommunens styrande bedrivit en förtätningspolitik i centrala stan som innebär att avlastningsytorna för snö har blivit färre och att snön därför måste fraktas bort i större utsträckning. Detta är dyrt och borde därför leda till en större budget för vinterväghållningen. Det är i detta läge som samma styrande väljer att minska budgeten för vinterväghållningen! Den ena handen verkar inte veta vad den andra gör…
Slutligen har kommunens styrande, som gärna slår sig för bröstet för sina insatser i klimatfrågorna, skrämmande dålig koll på klimatförändringarnas effekter i Umeå. I debatten om snöröjningen för drygt ett år var det flera inlägg som betonade att klimatförändringarna riskerar att leda till ökad nederbörd och mer extremväder. På detta svarade kommunalrådet Janet Ågen (S), på fullaste allvar, att ”det är inte säkert nederbörden kommer som snö”! (VK 31/1-23)
Avslutning
Det är tur att de som jobbar med snöröjningen i kommunen är yrkeskunniga och sköter sitt jobb bra – trots den politiska ledningens uppenbara brister. Men risken är att inkompetensen i Stadshuset skrämmer bort seriösa snöröjare.
Presentation
Om kommentarer på bloggen
Jag kommer endast att publicera kommentarer av seriös karaktär som relaterar till innehållet i blogginläggen.
Vill du kontakta mig – om innehållet i bloggen eller något annat? Hör av dig!
Telefon: 070-293 74 61,
090-19 47 35
E-post:
janlennart.hagglund@gmail.com
Sysselsättning: Ansvarig utgivare för Veckans Nyheter och ordförande för Arbetarpartiet
Född: På Umeå lasarett, har förblivit Ume trogen och är tillräckligt gammal för att ha tagit körkortet
Familj: Dotter född på Första Maj (när annars?) 1991 samt Marika
Bor: Nydalavägen, Berghem, Umeå
Bil: Volvo S80
Hobby: Styrketräning, fotografering och Andra världskriget
Bästa maträtten: Marikas Janssons frestelse
Förebilder: Sonny Liston (boxare), Keith Richards (Stones), Inga-Britt Ahlenius (anti-korruptionskämpe), Saga Norén (Länskrim Malmö) och Susanne Aidanpää-Ernstson (koncern-VD)
Musik: Rolling Stones, Dylan och i stort sett allt annat
Bästa egenskaper: Uthållig och stabil då det blåser
Sämsta egenskaper: Kolerisk, störande tidsoptimist och ofta för hjälpsam
Senast lästa bok: Hakkorset och halvmånen av Niclas Sennerteg