Moderat partistämma vill se hårdare tag mot kriminaliteten

Moderater från hela landet samlades till partistämma, eller ”arbetsstämma”, i Helsingborg den 21–24 oktober. Den fråga som kom att dominera partistämman, och medierapporteringen från densamma, var gängkriminaliteten. Samtidigt visar förslagen från M att partiet har en mycket begränsad förståelse för hur problemen i utsatta områden ska lösas.

Moderaternas politik i dessa frågor kan sammanfattas med att de vill se ”hårdare tag”. Partiet vill bland annat införa ”nolltolerans” mot brott. Med detta menas att även brott som klotter och skadegörelse, som annars har låg prioritet och straffvärde, ska bekämpas hårt av polisen.

M vill även att det ska bli lättare att avlyssna gängkriminella; det ska bli lättare att utvisa gängkriminella som har utländskt medborgarskap – även utan en fällande dom; det ska även bli brottsligt att vara medlem i ett kriminellt gäng. M vill också öppna för anonyma vittnen i rättegångar. Dessutom ställde sig stämman bakom att polisen ska få rätt att uppföra tillfälliga visitationszoner där de kan genomsöka personer utan att ha en konkret misstanke om brott.

Partistämman upprepade också traditionella moderata krav på fler poliser och hårdare straff. M vill att antalet poliser ska vara 32 000 år 2028, vilket är en ökning med 11 000 jämfört med idag. När det gäller straffen vill Moderaterna verka för att brott som bedöms vara gängrelaterade ska kunna ge dubbelt så hårda straff, liknande den modell som finns i exempelvis Danmark. M vill även se en allmän höjning av straffen för grova våldsbrott.

Det är tydligt att M vill profilera sig som partiet som är berett att ta i med hårdhandskarna för att lösa samhällsproblemen. Detta är sannolikt en effekt av att SD ligger och flåsar M i nacken i opinionsmätningarna när det gäller positionen som Sveriges näst största parti. Om Moderaternas politik blir verklighet innebär det en ordentlig utbyggnad av statsmaskineriets hårda kärna i form av polis och rättsväsende.

M förstår inte problemen i utsatta områden

Men talet om hårda tag döljer en avsaknad av idéer och förståelse för hur problemen i exempelvis utsatta områden ska lösas. Ska problemen lösas måste befolkningen i dessa områden integreras i det svenska samhället. En grundförutsättning för detta är att människor ska kunna känna sig trygga i sina bostadsområden. Detta är varför vi i denna tidning har förespråkat en satsning på kvarterspoliser och fotpatrullerande poliser samt civila nattvandrare. Det är genom en ständig närvaro och dialog med boende, och mellan boende, i utsatta områden som polisen kan bygga upp ett förtroende hos befolkningen.

Moderaternas saknar helt sådana ambitioner. Det kanske tydligaste exemplet på detta är förslaget om ”nolltolerans” mot brott. Om polisen förväntas att lagföra personer även för mindre allvarliga brott finns en uppenbar risk att detta öppnar för både småaktighet och godtycke hos vissa poliser. Detta försvårar uppbygget av ett förtroende bland de boende i utsatta områden.

Till detta kan också läggas att enskilda moderater tidigare har fört fram idéer om att sätta in militären i utsatta områden – som då skulle ockuperas! Det är uppenbart att Moderaterna, å ena sidan, är villiga att erkänna att det finns stora problem i det svenska samhället. Å andra sidan är det också uppenbart att bakom talet om ”hårdare tag” döljs partiets oförmåga att närma sig problemen inifrån de utsatta områdena. Moderaterna förblir på utsidan – men väl beväpnade.