Under två veckor i november deltog en majoritet av världens länder i klimattoppmötet COP30 i brasilianska Belém. Den uttalade målsättningen med mötet var att ta fram konkreta färdplaner för hur användningen av fossila bränslen ska minska och hur avskogningen ska hejdas.
Men som många tidigare klimattoppmöten slutade det hela i fiasko. Världens näst största utsläppare av växthusgaser, USA, var inte ens med på toppmötet. Sedan Donald Trump tillträdde som president har landet dessutom lämnat det s.k. Parisavtalet.
Närmare 90 länder, med EU och värdlandet Brasilien i spetsen, ansåg att det dokument som de deltagande länderna vid klimattoppmötet skulle enas om skulle omfatta en konkret färdplan för när och hur en omställning bort från fossila bränslen ska ske. Det dokument som länderna i slutänden enades kring hade svaga skrivningar om utsläppsminskningar, som mer liknade önskemål än bindande krav. Dokumentet nämner inte alls fossila bränslen, ej heller vilken ambitionsnivå som länderna bör lägga sig på.
Många länder, särskilt oljeländer som Saudiarabien, Ryssland och Nigeria, vägrade att skriva under på en konkret färdplan för utfasning av fossila bränslen. Även Kina vägrade ett godkännande av någon färdplan. Detta trots att landet är en av världens största producenter av förnyelsebar energi. En förklaring till Kinas ovilja kan vara att hela 61 procent av Kinas energiproduktion fortfarande kommer från kol.
Som ett desperat fikonlöv bekräftar dokumentet vad länderna tidigare kommit överens om: att målet kvarstår om max 1,5 graders uppvärmning jämfört med förindustriell tid (genomsnittstemperaturen åren 1850-1900). Men det finns knappast någon som längre tror på detta mål. En enkätundersökning bland klimatforskare som tidningen Guardian genomförde i början av 2024 visade att endast fem procent av de tillfrågade forskarna trodde på 1,5-gradersmålet. Med nuvarande ambitionsnivå närmar sig världen istället 2,5 graders uppvärmning.
Både klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) och Dagens Nyheters klimatreporter är besvikna på resultaten vid klimattoppmötet. Men sanningen är att ”alla” visste, redan på förhand, att COP30-mötet skulle sluta i fiasko. De världsledare som träffades i Brasilien är inte beredda att bryta med de kapitalistiska maktstrukturer som i 100 år har byggt på billig fossil energi. Detta är grundorsaken till att klimattoppmötena ständigt slutar i fiaskon.
Detta betyder inte att arbetet för att begränsa den globala uppvärmningen är förlorat. Denna kamp måste dock bindas samman med bygget av nya partier för knegare, ungdomar och pensionärer – som är beredda att utmana de kapitalistiska maktstrukturerna.