När det slutliga rösträkningen för kommunvalet i Umeå är färdig kommer Arbetarpartiet sannolikt att ha fått rekordmånga röster. Det slutliga antalet röster landar troligen på ca 3100 röster – eller mer! Valledningen vill rikta ett stort tack till alla som deltagit i valrörelsen genom att knacka dörr, sitta vid valbyråer, bära ut Umeblad/Valmanifest, ringa folk för att förmå dem att rösta på oss, komma på Valfika eller som stått och delat ut valsedlar på valdagen. Ett riktigt stort tack!
Arbetarpartiets framgång syns dock inte i det preliminära valresultatet. Kommunens valnämndhar redovisat till Valmyndigheten att Arbetarpartiet har fått 2 947 röster då alla valdistrikt har räknats i samband med den första, preliminära, rösträkningen. Men detta är fel. Det finns 78 geografiska valdistrikt i Umeå (plus två ”uppsamlingsdistrikt”). På hela sju av dessa – nästan en tiondel av valdistrikten i Umeå – har AP inte blivit särredovisade under namnet ”Arbetarpartiet”. Rösterna har istället hamnat under rubriken ”övriga partier”!
Är detta en olycklig tillfällighet?
Vi anser att så inte är fallet. Vi är säkra på att våra politiska motståndare, som ju är de som räknar rösterna på vissa håll, har struntat i att särredovisa våra röster. Detta i syfte att skapa en nedstämdhet hos folk som röstar på oss. De vill inte att de, som skulle uppfatta en framgång för AP som ett tecken på att ”kamp lönar sig”, ska bli peppade. Därför ser de till att vårt första resultat – som blir det som uppmärksammas mest – blir sämre än det riktiga resultatet, som publiceras senare, och som inte får samma uppmärksamhet.
Varför kommer ni med denna hemska anklagelse?
Det finns tre skäl till detta:
a) Vi har suttit i Umeå kommunfullmäktige i hela 35 år. Det är svårt att ”glömma” oss i samband med rösträkningen.
b) Två partier som får ett hundratal röster i Umeå – Kommunistiska Partiet och Medborgerlig Samling – har särredovisats i flera av de distrikt där vi hamnat under ”övriga partier”. Detta trots att dessa två partier endast hade 2-3 röster.
c) Något liknande hände även i samband med valet 2022. Då hade 34 av våra röster i ett valdistrikt hamnat hos KD – vilket åtgärdades i samband med Länsstyrelsens slutgiltiga räkning, varvid rösterna återbördades till oss.
Vi vet att vi har röster att hämta på sju olika valdistrikt. Det kan handla om uppemot 200 röster. Men vi kan även ha röster att hämta hos andra partier, som exempelvis KD. Vi har redan identifierat och rapporterat in att en potentiell sådan sammanblandning har skett i valdistriktet Öbacka-Rosendal.
Det är mot denna bakgrund som det ser ut som att Arbetarpartiet går mot att få det högsta antalet röster i absoluta tal någonsin i Umeå, även om vi går tillbaka till året 1991. Det kan också bli den största andelen av rösterna (högsta procentandelen) sedan Arbetarpartiet bildades 2010.
Förutsättningen för att Arbetarpartiet skulle ta ett tredje mandat var att Liberalerna skulle åka ut ur fullmäktige. På grund av den ”räddningskampanj” som den övriga borgerligheten genomförde på riksplanet åkte Liberalerna varken ur riksdagen eller Umeå kommunfullmäktige. Detta då L lokalt kunde dra nytta av räddningskampanjen på riksplanet – och rädda sig kvar i Umeå kommunfullmäktige.
En förändring av det politiska budskapet
Arbetarpartiets valresultat blir ännu mer imponerande om man betänker den ganska djupgående förändring som vårt politiska budskap har genomgått sedan valrörelsen 2018. Just detta är det väldigt lätt att glömma.
Valen 2018 och 2022
I valen 2018 och 2022 hade många, även borgerliga väljare, fått en mer positiv syn på AP. Detta hade följande bakgrund:
a) Vi hade tagit över högtidlighållandet av Kristallnatten och gjort den 9 november till en fråga som numera gäller alla umebor – istället för en smal ”vänstergrej” organiserad av Ung Vänster / Vänsterpartiet. Detta tyckte många borgare var bra – även om vi inte gjorde detta för deras skull.
b) I spåren på utrensningen av Umeå kommuns ekonomichef Susanne Aidanpää drev vi en hård valkampanj riktad främst mot den ansvarslöst växande skuldsättningen av Umeå kommun samt mot det s.k. krokodilgapet – bland annat med hjälp av en ”ölbacksshow” på lördagarna på Rådhustorget. Detta tyckte många borgare var bra – även om vi återigen inte gjorde detta för deras skull.
c) De profilfrågor som vi drev 2022 hotade inte ”överheten” på samma sätt som årets valkampanj. Även 2022 drev vi – bland annat – en hård kampanj mot nedskärningarna inom äldreomsorgen och mot de missförhållanden som förekom inom socialtjänsten. Men detta kunde fortfarande tystas ned – genom att de styrande inte låtsades om vår kritik.
d) Till detta kom vårt ställningstagande när det gällde striden om att ändra lagsystem från LOV till LOU för de privata hemtjänstutförarna.
Åren 2025-2026
Inför årets val har vi bedrivit en ett och ett halvt år lång valrörelse som inleddes i mars 2025 och som avslutades den 13 september. Denna har bestått i en skoningslös kampanj riktad mot överheten bland de styrande politikerna och de högre cheferna inom Umeå kommun.
Kampanjen handlade bland annat om:
- bevisad vanvård på kommunala boenden för äldre som tystades ned av cheferna,
- bevisade sexuella övergrepp (däribland grov våldtäkt) på äldre kvinnor inom den kommunala hemtjänsten – där cheferna struntade i varningarna från de anhöriga varvid övergreppen kunde fortsätta,
- bevisad jakt på visselblåsare och en rädslans tystnadskultur bland personalen.
Detta gjorde vår kampanj både effektiv och skrämmande. Så effektiv att den till och med drog med sig främst Moderaterna. Dessutom uppmärksammades frågorna stort av lokala media. Detta gjorde kampanjen tyngre. Men vi fick även en konkurrent – med mycket större resurser.
Vårt sätt att hota överheten – genom att exempelvis hänga ut de ansvariga med namn, yrkestitel och inkomstuppgift – var skrämmande. För många borgerliga väljare uppfattades detta sannolikt som att vi gick för lång. Moderaterna var ju också kritiska mot Socialdemokraterna men inte lika ”brutala” som Arbetarpartiet. Vem vet – nästa gång kanske dom kanske hänger ut mig, är en tanke som sannolikt farit genom vissa borgares huvuden då de sett och läst våra Umeblad. Den slutsats många drog var därför sannolikt följande: Låt oss hålla oss till Anders Ågren (M). (En Ågren som dessutom framstod mer som en oppositionspolitiker än i någon tidigare valrörelse.)
Verkligheten som speglats av media, och Arbetarpartiets ursinniga kampanj, har kostat Socialdemokraterna hela tre mandat. Moderaternas mer ”salongsfähiga” kritik av S gjorde sannolikt att många borgerliga väljare som tidigare stött AP istället valde Moderaterna – då de tyckte att Arbetarpartiet gick väl hårt fram.
De största vinnarna när det gäller mandat är dock MP. Förr i världen brukade socialdemokratiska arbetare, som tyckte att S politik var alltför högervriden, proteströrsta på Vänsterpartiet / VPK. Uppgången för MP beror delvis på en liknande rörelse i Umeå 2026 – där socialdemokratiska tjänstemän, som tyckte illa om S misskötsel av kommunen, valde att proteströsta på … Miljöpartiet.
Vår hårdare kritik av överheten vann arbetarväljarna
Arbetarpartiets hårdare kritik av de styrande politikerna (S+MP) samt de högre cheferna skrämde sannolikt bort åtminstone en del av de borgerliga väljare som röstat på oss tidigare. Samtidigt gör vi vårt bästa val någonsin, sett till antalet röster. Detta beror på att vi har lyckats vinna fler arbetare som gillat vår hårdare kritik av överheten.
Denna ”proletarisering” av Arbetarpartiets väljarunderlag bådar gott inför framtiden. Det vi gjort sedan i mars förra året har gjort oss starkare på alla sätt – och det kommer att behövas inför den nya period på 1460 dagar som nu har börjat.