Ebba Busch försöker dölja regeringens alltmer auktoritära politik genom att angripa pappamånaderna

Ebba Busch har kallat de s.k. pappamånaderna för ”överförmynderi”. Men Busch angriper något som både är 100 procent frivilligt och gratis. KD-ledarens angrepp på något som både är helt frivilligt och kostnadsfritt har ett syfte. Hon vill förhindra en debatt om det verkliga överförmynderiet – utvecklingen av hela statsmaskineriet i en alltmer auktoritär riktning! Vi tänker bl a på sänkningen av straffbarhetsåldern till 13 år, socialtjänstens ökade befogenheter när det gäller omhändertagande av barn och de statliga myndigheternas ökade möjlighet att ställa förnedrande krav på de som behöver försörjningsstöd (socialbidrag) för att kunna betala mat och hyra. Vi ska återkomma till detta. Det material du har börjat läsa består av tre delar. I den första delen, som du kan läsa nedan, ska vi titta närmare på artikelns huvudperson. Nästa del publiceras på lördag.

Del ett: Vem är Ebba Busch?

Till KD-ledarens politiska stil hör dramatiska utspel. Hennes utspel kan både vara beräknande och (mycket) ansvarslösa. Det kanske farligaste av Ebba Busch många utspel ägde rum efter påsken 2022. Då drabbades sju svenska städer av upplopp. I vissa städer var dessa mycket våldsamma. Det förekom stenkastning och bilbränder. Angreppen riktades mot polis men även mot räddningstjänst. Videoklipp från de våldsammaste upploppen ger nästan intryck av att stadsdelarna hade drabbats av ett lågintensivt inbördeskrig. Många poliser var chockade över det hat de möttes av.

Den utlösande faktorn var de koranbränningar som genomfördes av Rasmus Paludan. Dennes mål var att provocera fram sammandrabbningar mellan polis och muslimer i Sverige. Av politiska skäl ville Paludan utnyttja den redan existerande och djupa splittringen i det svenska samhället; Paludan ville göra den existerande segregeringen ännu djupare och ytterligare försvåra för en framgångsrik integrationspolitik. Paludan lyckades.

I den omedelbara situationen efter de våldsamma upploppen var det varje tänkande människas – även partiledares – uppgift att klara av två enkla saker: Dels att låta bli att göra en explosiv situation ännu värre, dels att inte omedelbart börja kräva mer auktoritära lagar och en ökad militarisering av polisen. Det fanns ett starkt behov av att hålla huvudet kallt och munnen stängd – om så bara under en enda vecka – till dess att läget klarnat rörande avgörande frågor som ifall upploppen var organiserade, och vilka somi så fall låg bakom. Men att hålla huvudet kallt och munnen stängd, under en hel vecka, övergick Ebba Busch förmåga. Här visade hon upp sin sanna natur. Utan att veta svaren på de avgörande frågorna, och efter bara några dagar, förespråkade Busch mer våld. Därmed gjorde hon en redan explosiv situation ännu värre.

Busch förespråkade massaker

Redan på fredag den 22 april, fem dagar efter kravallerna, gick Ebba Busch till angrepp – mot polisen! Hon ansåg att polisen inte hade agerat tillräckligt hårt mot de som hade kastat sten (mot polisen). Busch ansåg att polisen borde ha skjutit skarpt för att återta kontrollen. Hon fällde bland annat följande uttalanden:
”Varför har vi inte minst 100 skadade islamister, 100 skadade kriminella, 100 skadade upprorsmakare?”

För sina blodtörstiga uttalanden kritiserades Ebba Busch inte bara av politiska motståndare. Kritik kom även från polisen. Ett exempel är Polisfacket. Dess dåvarande ordförande Lena Nitz sade följande om Busch uttalande i en skriftlig kommentar till TT: ”Detta är ett oerhört uttalande. Att en svensk politiker närmast uppmanar svensk polis att skada ett hundratal personer genom att skjuta skarpt hör inte hemma i en rättsstat”.

Hade polisen agerat som Busch ville hade detta, utan tvivel, lett till ett blodbad värre än Ådalen ’31. Busch brydde sig inte om att det huvudsakligen var människor (ungdomar och män, kvinnor och barn) som inte förstod den yttrandefrihet som garanteras av grundlagarna i Sverige och som därför riktade sitt ursinne mot poliserna för att det framstod som att dessa stöttade en koranbrännare.

Islamistisk kampanj

Inte heller slog det Busch att de muslimer som deltog i upploppen – unga män, kvinnor och barn – på grund av bristande kunskaper kunde ha blivit utnyttjade av islamister. När upploppen skedde hade det ju pågått en flera månader lång internationell kampanj, riktad mot muslimer i Sverige, med det lögnaktiga budskapet att socialtjänsten systematiskt kidnappade och hjärntvättade barn till muslimer. Bakom denna kampanj stod islamistiska nätverk och influerare. Enligt rapporter från bl a terrorforskaren Magnus Ranstorp har personer med kopplingar till våldsbejakande islamistiska miljöer haft en central roll i denna kampanj.

Det som hände var sannolikt en kombination av olika faktorer: a) den bristande integrationen, b) den lögnaktiga och intensiva kampanjen från islamister, c) att polisen aldrig tidigare hanterat något som liknar det som hände påsken 2022 samt d) den utlösande faktorn – koranbrännaren Rasmus Paludan.

Busch utfall stärkte islamisterna

Ebba Busch har senare försökt bortförklara det hon sade. Hon har påstått att hon inte menade det hon sade, utan att hon egentligen menade något annat med det hon sade, än det hon faktiskt sade. Utan framgång. I den stämning som rådde påsken 2022 tolkade Sveriges alla muslimer det Busch faktiskt sa på följande sätt: ”Varför har vi inte minst 100 skadade muslimer, 100 skadade kriminella, 100 skadade upprorsmakare?”. Busch uttalande spelade de islamister som har kopplingar till våldsbejakande miljöer rakt i händerna. Busch ansvarslösa utfall stärkte dessa islamisters ställning bland Sveriges muslimer.

Busch är farlig

Nu sköt inte polisen skarpt för att skada 100-tals personer. Men hade polisen skjutit skarpt – inte bara varningsskott, utan i syfte att stoppa upploppen – hade detta resulterat i ett blodbad. Vad hade hänt om bara en enda av de som deltog i upploppen hade varit beväpnad och skjutit tillbaka mot polisen? Då hade polisen helt tappat kontrollen och helvetet hade brutit lös. Ur detta hade mycket väl lokala inbördeskrig kunnat bli resultatet! Men detta övergår Busch fattningsförmåga.

Hennes agerande visar att hon är en sällsynt ansvarslös person som inte kan hålla huvudet kallt, och munnen stängd, ens i en verkligt explosiv situation. Istället för att erkänna sitt extremt allvarliga misstag försökte Busch ljuga sig ur situationen genom att påstå att hon inte menade det hon faktiskt hade menat. Sanningen är att Busch helt enkelt inte förstod situationens allvar. När någon sedan lyckats förklara allvaret för henne tog hon alltså sin tillflykt till lögner och gick, till synes helt oberörd, vidare. Detta utan att förstå att hon faktiskt stärkt islamisterna och förespråkat ett polisagerande som hade orsakat ett blodbad – eller värre. Busch gör vad som helst för ett dramatiskt utspel. Men hennes agerande påsken 2022 får aldrig glömmas.

Detta visade vem Ebba Busch är – en farlig person.

Nästa del publiceras lördag 16 maj!