Ursprungligen skrivet av en partikamrat – men sedan bearbetat av mig så att det blivit en blogg

Ingress
Politiska nämnder i Umeå kommun som drar varandra inför domstol, bristande samarbete mellan nämnder och kommunala bolag vid legionellautbrott och bortglömda elräkningar. Under det senaste halvåret har en rad absurditeter avslöjats. Klarar Socialdemokraterna av att styra Umeå kommun?

Del ett
I december 2024 avslöjade Västerbottens-Kuriren kommunens bristande hantering av ett utbrott av legionellabakterier i det kommunala badhuset Navet. För att undvika legionella i duschrummen ska dessa spolas med 70-gradigt vatten under nätterna. Men dessa spolsystem hade slutat fungera. Detta bidrog till tillväxten av legionella i badhuset. När gick spolsystemet sönder? Ingen vet. Det har nämligen, hör och häpna, inte funnits några rutiner för att kontrollera att spolsystemet fungerar sedan badet öppnade år 2016!

Dessutom visade det sig att fastighetsägaren det kommunala bolaget INAB (med en socialdemokrat som styrelseordförande) och hyresgästen fritidsförvaltningen (med en socialdemokrat som nämndsordförande) haft olika uppfattningar om vem som hade ansvaret för att ta prover på bakterien och i vilka utrymmen proverna skulle tas. Sannolikt nöjde sig både INAB och fritidsförvaltningen med antagandet att den andra S-styrda verksamheten var ansvarig.

Del två
Det är nu det börjar bli absurt. ”Ägaren” och ”hyresgästen” är ju en och samma – nämligen S-styrda Umeå kommun! Kommunen har själv valt att äga badhuset via ett kommunalt bolag – och att driva verksamheten via kommunens fritidsförvaltning. Det är alltså en S-styrd del av Umeå kommun som inte är överens med en annan S-styrd del av samma kommun – om vem som är ansvarig för att hantera utbrott av legionella i badhuset Navet…

Del tre
Absurditeterna slutar dock inte där. I badhuset finns även ett gym. Detta drivs av det privata företaget Umeå Sport och Motion (USM). Det har nu visat sig att gymmet inte har behövt betala för sin elförbrukning under de nio (!) år som verksamheten har bedrivits. Detta är naturligtvis helt fel. Men också i detta fall hänvisar tre olika S-styrda delar av det S-styrda Umeå kommun på varandra. Fritidsförvaltningen (med en S-styrd nämnd) beskyller INAB (med en S-ordförande) som skyller på Umeå Energi (också med en S-ordförande) för den absurda situation som uppstått.

Del fyra
Historien om hur S i Umeå kommun inte kan kommunicera med S i Umeå kommun slutar inte i badhuset. I december kunde vi läsa att politikerna i Tekniska nämnden dragit politikerna i Byggnadsnämnden inför mark- och miljööverdomstolen rörande bygglovet för ett LSS-boende. Umeå kommun stämmer alltså Umeå kommun inför domstol. Detta trots att ordföranden i Byggnadsnämnden är sosse liksom ordföranden i Tekniska nämnden. Man undrar vilken socialdemokrat som Umeå kommuns jurister ska företräda…

Tillsammans drar dessa incidenter ett löjets skimmer över Umeå kommun. Men de blottlägger också en skrämmande avsaknad av politiskt ledarskap. Samtliga ovan beskrivna nämnder och kommunala bolag i Umeå styrs – som framgått – av Socialdemokraterna! Problemen Det handlar alltså om att företrädare för Socialdemokraterna saknar förmåga att komma överens med företrädare för Socialdemokraterna – vilket leder till att en rad verksamheter inom samma (Umeå) kommun till och med dragit varandra inför domstol!

Avrundning
AP har tidigare kritiserat den kurs som S i Umeå valt tillsammans med MP. Den senaste tidens händelser gör att vi frågar oss om kaptenerna på Umeås kommunskuta ens är kapabla att hålla någon kurs över huvud taget. Den som har ansvaret för att kommunens verksamheter sluter fred med varandra och istället börjar samarbeta är naturligtvis kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S). Vårt råd till Lindberg är att inrätta en samverkansgrupp – inom det egna partiet.