”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet” — Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________

Ingress
I VK:s referat den 17 december 2024 från mötet med Umeå kommunfullmäktige (dagen före) framstår det som att Arbetarpartiet ställt en fråga till Umeås kommunledning om välfärdskriminalitet inom hemtjänstföretagen. Men detta var inte vad vi var ute efter. Det Arbetarpartiet frågade efter var om Socialdemokraterna i Umeå planerar att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV) inom hemtjänsten.

Del ett
Socialdemokraterna föreslog att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV) i början på året 2019. Tillsammans med V arbetade S då för att ett system för hemtjänsten baserat på LOV skulle bytas mot ett system baserat på Lagen om offentlig upphandling (LOU). Detta ledde till stor oro bland personal, brukare, anhöriga och de som drev hemtjänstföretagen. Socialdemokraterna i Umeå planerade nämligen att avskaffa det gamla systemet (LOV) – samtidigt som de saknade en klar uppfattning om hur ett nytt system inom hemtjänsten som byggde på (LOU) skulle fungera. En majoritet av ledamöterna i Umeå kommunfullmäktige röstade dock emot att ta bort Lagen om valfrihet (LOV) i början av 2019.

Del två
S lovade att respektera beslutet i fullmäktige. Efter beslutet i Umeå kommunfullmäktige 2019 om att inte avskaffa Lagen om valfrihet debatten sa Socialdemokraterna att de skulle respektera fullmäktiges beslut. Men idag finns det en rad indikationer på att så inte längre är fallet. Det mesta tyder på att Socialdemokraterna nu, återigen, är ute efter att avskaffa Lagen om valfrihet (LOV). Ett exempel är att arbetet med ett nytt avtal för de privata utförarna av hemtjänst i Umeå har dragit ut orimligt länge på tiden. Detta drabbar de privata utförarna. Dessutom har S startat en utredning rörande riskerna för välfärdskriminalitet inom hemtjänsten med LOV respektive LOU. Detta är ett sätt för Socialdemokraterna att låta påskina att de privata utförarna av hemtjänst i Umeå sysslar med välfärdskriminalitet.

Del tre
Arbetarpartiet motsätter sig inte utredningar rörande välfärdskriminalitet. Men eventuell välfärdskriminalitet kan bekämpas oavsett om hemtjänsten i Umeå bedrivs med Lagen om valfrihet (LOV) som grund eller med Lagen om offentlig upphandling (LOU) som grund. Det handlar om vilka krav och kriterier som exempelvis Umeå kommun ställer på de olika hemtjänstföretagen – och hur kommunen arbetar med att upptäcka och följa upp oegentligheter.

Avslutningsvis
Men Arbetarpartiets frågor i Umeå kommunfullmäktige den 16 december handlade inte om risken för välfärdskriminalitet. Det vi ville ta reda på var om Socialdemokraterna i Umeå, återigen, planerar ett byte av system för de privata hemtjänstutförarna – från LOV till LOU – och därmed riskerar att skapa en ny våg av oro bland personal, brukare, anhöriga och företag. När det gäller denna fråga var det dock locket på från Socialdemokraterna. Detta är inte acceptabelt. Vill S byta system inom hemtjänsten måste de tala om detta för alla berörda. Inte sprida rykten som smutskastar alla privata utförare av hemtjänst.