Polio, smittkoppor, mässling är virussjukdomar – som corona.
Organiserade anti-vaxxare är ofta högerextremister, de försöker
sabotera kampen mot corona och öppna för gamla farsoter.
Vaccinera Dig direkt då samhället ger Dig chansen.
Visa solidaritet – hjälp till att skydda andra.
_ _ _
Idag diskuterar vi:
Debatten om socialtjänsten i Umeå på
måndagens kommunfullmäktige
Ingress
Jag har tidigare skrivit en rad bloggar, bland annat en publicerad den 7 januari, angående situationen inom socialtjänsten i Umeå. Den 7 januari lovade jag att skriva om debatten på kommunfullmäktige krig denna fråga. Jag skulle egentligen ha skrivit redan under gårdagen. Jag ber om ursäkt för att det har dröjt.
Det blev i varje fall en debatt mellan bland annat Arbetarpartiets Davis Kaza och Andreas Lundgren i samband med kommunfullmäktige i måndags. Efter att tidigare ha VÄGRAT svara på en fråga från Arbetarpartiet fick Andreas Lundgren (S) alltså till sist lov att svara på frågor som vi – och många, många umebor med oss – vill ha svar på. Du kan se och höra debatten mellan Davis Kaza och Andreas Lundgren i Youtube-klippet nedan. Men först en kort bakgrund.
Del ett
Många känner till att individ- och familjenämndens ordförande Andreas Lundgren (S) vägrar att låta en extern revisionsbyrå granska framkomna missförhållanden inom socialtjänsten i Umeå. Istället ska cheferna utreda sig själva! Genom sin vägran skyddar Lundgren både sig själv och de höga chefer som har drabbats av hård kritik bl a i en arbetsmiljökartläggning samt från tidigare anställda. Lundgren har vägrat tidigare. Som mina läsare vet vägrade Lundgren att besvara en ”enkel fråga” från Arbetarpartiet (AP) i höstas.
Jag har tidigare skrivit att Lundgren, genom att inte ta itu med dagens ledarskapskultur, sviker både alla kunniga medarbetare inom socialtjänsten samt brukarna och deras anhöriga. Tyvärr.
Del två
På kommunfullmäktige i måndags, den 31 januari, var det dags för oss i Arbetarpartiet att ställa nya frågor till Andreas Lundgren. Frågorna ställdes i form av en ”interpellation”.
Så här löd interpellationen från Arbetarpartiet:
”Sedan 2015 har Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) riktat kritik emot, eller påtalat brister hos, Individ- och familjenämnden i Umeå vid över 40 olika tillfällen.
Mot denna bakgrund ställer vi följande frågor:1. Hur ser du på att Ivo kritiserat Individ- och familjenämnden vid över 40 tillfällen under tidsperioden 2015-2021?
2. Finns det ett öppet diskussionsklimat bland de anställda inom socialtjänsten som innebär att exempelvis kritik från Ivo kan diskuteras och åtgärdas?
Davis Kaza
Arbetarpartiet”
Del tre
Här nedan kan du själv se debatten mellan Davis Kaza från Arbetarpartiet och Andreas Lundgren (S). Bara en sak innan du börjar titta: Lundgren försvarar sig med att Umeå inte är sämre än många andra kommuner. Att individ- och familjenämnden i Umeå varken har kritiserats mer eller mindre än jämförbara kommuner. Det är inget bra svar. Som företrädare för ett regeringsparti borde Lundgrens argumentation gå ut på att alla Sveriges 290 kommuner ska bli bättre än vad de är idag. Han borde inte dölja sig bakom att Umeå inte är sämre än någon jämförbar. Som bekant: ”Umeå. Vill mer.”
Avslutning
Låt mig avsluta med följande två kommentarer:
1. Det finns ett verkligt behov av att delar av verksamheten inom socialtjänsten i Umeå granskas av en extern revisionsbyrå. Att så nu inte blir fallet, utan att cheferna får granska sig själva, minskar sannolikheten att problemen kommer att lösas.
2. Jag vill också betona att den kritik som har framförts från många håll har handlat om några få chefer. Alla som har deltagit i dessa diskussioner är väl medvetna om att de allra flesta som arbetar inom socialtjänsten både är kunniga och ambitiösa och gör ett bra jobb. Men arbetsmiljön skulle kunna bli bättre om tystnadskulturen byttes mot en bättre ledarskapskultur.
_ _ _ _ _
Den politiska fegheten i Sverige finns, kan förklaras och förstås.
Men måste bekämpas. Detta är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.
Försvara yttrande- och tryckfriheten